【www.uppz.cn--热门资讯】
本站讯 27日，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》正式全文对外公布。这代表目前为止最新的顶层设计思路。
　　私有财产权及其保护体系的重要性到底有多少，此前并不为人类的知识体系所确切知晓，尽管不同的学科领域的辩论从未停息，但由于没有严格的科学证明，实际上并无共识。最著名的如奥斯卡.兰格与米塞斯、哈耶克的大辩论，兰格并未正面认输。近几十年以来，随着现代经济学的深入，新制度经济学的产权理论成为专门学科分支，财产权影响经济发展乃至社会演化的逻辑才逐渐清晰，并逐渐在全世界获得共识。
　　近些年来，随着对经济系统理解加深以及稳固利益的需要，保护私有产权在中国被提上日程。2002年11月的中共十六大报告提出完善保护私人财产的法律制度。2004年的宪法修正案提出：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家尊重和保障人权。”2007年，全国人大又通过《中华人民共和国物权法》。
　　尽管有以上多部法律条文，但产权保护的实际状况并不见佳。从字面上来说，现行宪法、民法、公司法、合同法、行政法、刑法等法律法规中，不同产权并没有平等的法律地位。这些法律中多少都有产权不平等保护的意思表示，存在产权歧视、产权所有者歧视。比如我国宪法对公有制经济保护明显优于非公有制经济。物权法虽然明确了平等保护原则，但同时规定了公共利益优先的基本原则，导致一些行政主体以“公共利益”之名，对私人利益滥施征收、征用。同时在司法实践中，司法系统的效率、执行力等等，也具体影响着产权权利形态。
　　真实实践中，比纸面规定又差之千里。戴国芳“铁本案”、重庆“打黑案”、山西清理浙江煤老板等等若干重大侵犯产权的事件，都发生在2004年修改宪法之后。
　　在资本可流动的时代，缺乏产权保护的地方势必逐渐荒漠化。去年股灾以来，人民币汇率一路阴跌，民间投资低迷不振，不需要多少基于经济数据的分析，仅凭常识即可断定，大量私人财富在流向海外。移民火爆、加拿大澳洲房产升值，与人民币汇率下跌是一体两面。
　　因此，在中国经济下行压力严峻、企业家群体忧心忡忡之际，在中国经济跨越中等收入陷阱的关键阶段，这份《意见》实在是太重要了。
　　但《意见》效果如何，归根结底还在于司法层面的落实。
　　在当下这个节点上，中国政府迫切需要像商鞅变法那样“徙木立信”，梳理典型和样板，以证明决心。
　　《意见》提出，要坚持有错必纠，对涉及重大财产处置的产权纠纷申诉案件、民营企业和投资人违法申诉案件依法甄别，确属事实不清、证据不足、适用法律错误的错案冤案，要依法予以纠正并赔偿当事人的损失。为了维护法律尊严和司法权威，经济案件中的错案冤案应该依法予以纠正，尤其是对社会反响较大、存在较多疑点的案件，甄别和纠正若干典型案例，有利于给社会以法治引导，唤起社会各界对保护产权的普遍认知，让大众感受到公平正义。
　　纠错有许多好的切入口，最典型的就是牟其中案、仰融案。仰融的商业帝国并没有土崩瓦解，而是被生生夺走。如果仰融案得以纠正，其意义无疑是历史性的。
　　
　　本站（www.peizipp.com）是中国配资行业第一门户，为您提供全方位、最及时、最权威的配资平台排名信息。全新打造的配资论坛涵盖配资入门交流、配资经验技巧、配资问答、配资导航、配资档案信息、配资预警曝光、配资平台动态、配资关注、配资流程、配资案例、配资推荐等丰富信息。本站是您身边的配资专家，为您的配资安全保驾护航！
本文来源：http://www.uppz.cn/news/9289.html